ब्रिटिश अर्थशास्त्री डेविड रिकार्डो ने कॉपरेटिव कॉस्ट एडवांटेज थ्योरी विकसित किया। रिकार्डो का कॉपरेटिव एडवांटेज का सिद्धांत विभिन्न बाजारों के लिए वस्तुओं के उत्पादन की अवसर लागत के महत्व पर प्रकाश डालते हुए अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्य के लाभों का वर्णन करता है।
इसके अलावा, रिकार्डो ने देखा कि प्रत्येक देश प्रत्येक वस्तु का कितना प्रभावी ढंग से निर्माण कर सकता है और इससे वैश्विक व्यवसाय बाजार में क्या लाभ हो सकते हैं। आज, हम कॉपरेटिव एडवांटेज अर्थ, सिद्धांत की मुख्य विशेषताएं, लाभ और बहुत कुछ समझेंगे।
क्या आप जानते हैं?
डेविड रिकार्डो, जिन्होंने सापेक्ष लाभ की अवधारणा को संक्षेप में प्रस्तुत किया, सबसे प्रभावशाली अर्थशास्त्रियों और एक राजनेता में से थे।
कॉपरेटिव कॉस्ट एडवांटेज थ्योरी
कॉपरेटिव एडवांटेज तब होता है जब राष्ट्र एक किफायती अवसर लागत के साथ उत्पाद बना सकता है। इसके अलावा, कुछ अन्य देशों की तुलना में अच्छा बी बनाने के लिए राष्ट्र को अच्छे ए के लिए कम मूल्य का त्याग करना पड़ता है। यह पूर्ण लाभ के विपरीत है क्योंकि राष्ट्र प्रतिस्पर्धात्मक लाभ का आनंद ले सकता है।
हालांकि, यह अन्य देशों की तुलना में अधिक कुशल नहीं है। सापेक्ष लाभ की अवधारणा शुरू में 1817 में डेविड रिकार्डो द्वारा बनाई गई थी। उन्होंने जिस कानून को एक ऐसी स्थिति के रूप में परिभाषित किया, जिसमें एक देश एक विशेष उत्पाद को दूसरे पर उत्पादन करने में अधिक कुशल था। लेकिन सापेक्ष लाभ पूर्ण लाभ से अलग है। सापेक्ष लाभ अवसर की लागत पर निर्भर करता है।
अंतर्राष्ट्रीय व्यवसाय का कॉपरेटिव एडवांटेज थ्योरी
कॉपरेटिव एडवांटेज भ्रमित करने वाला हो सकता है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि सभी उत्पाद श्रेणियों में लाभ हो। बड़े संदर्भ में लाभों की जांच करना अधिक महत्वपूर्ण है। यदि किसी विशेष उत्पाद के संबंध में उत्पादकों के बीच दक्षता में दूसरे की तुलना में बड़ा अंतर है। इस स्थिति में, आपको सर्वोत्तम मूल्य की पेशकश करते हुए, उच्चतम समग्र उत्पादन सुनिश्चित करने के लिए कार्य को विभाजित किया जाना चाहिए।
अंतरराष्ट्रीय व्यवसाय में कॉपरेटिव एडवांटेज का उपयोग देशों से कुछ उत्पादों के आयात और निर्यात के लाभों को मापने के लिए करते हैं।
यह जरूरी नहीं है कि सबसे कुशल राष्ट्र हमेशा नेता होगा। यदि एक राष्ट्र कई वस्तुओं का शीर्ष उत्पादक है, तो कॉपरेटिव एडवांटेज का सिद्धांत बताता है कि उन्हें एक उत्पाद पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जिसके लिए उन्हें सबसे बड़ा फायदा है। अन्य देश विभिन्न उत्पादों के उत्पादन को ग्रहण कर सकते हैं, इस प्रकार समय और ऊर्जा को मुक्त कर सकते हैं।
कॉपरेटिव एडवांटेज को प्रभावित करते हैं। ज्यादातर मामलों में, श्रम और भूमि की लागत जैसे कारक सबसे महत्वपूर्ण होते हैं। हालांकि, किसी विशेष देश के भीतर पूंजी और उत्पादों या सामग्रियों की आपूर्ति के बारे में सोचना भी उतना ही महत्वपूर्ण है। गति, दक्षता और उत्पादकता सभी महत्वपूर्ण हैं, हालांकि इन पहलुओं को बड़े पैमाने पर मापना मुश्किल हो सकता है।
कॉपरेटिव और अब्सोलुटे एडवांटेज के बीच अंतर
पूर्ण लाभ सापेक्ष लाभ से भिन्न होता है।
- एक देश किसी उत्पाद के उत्पादन या सेवा की पेशकश में एक बड़ा लाभ प्राप्त करेगा जब वह इसे एक अलग देश की तुलना में अधिक मात्रा में और कम संसाधनों के साथ तेजी से, बेहतर और अधिक कुशलता से पूरा कर सकता है।
- कॉपरेटिव एडवांटेज उच्च गुणवत्ता या उच्च दक्षता के बजाय कम अवसर लागत पर राष्ट्र की क्षमता में निहित है।
वास्तविक दुनिया से एक उदाहरण एक अस्पताल में एक डॉक्टर और एक अर्दली के बीच वित्तीय संबंधों और भेदों में से एक हो सकता है, जो ऑपरेटिंग कमरे स्थापित करने और सर्जरी के बाद सफाई करने में मदद करके डॉक्टरों का समर्थन करता है। डॉक्टर अतीत में एक अर्दली के रूप में सेवा कर सकता था और वह एक अर्दली के कर्तव्यों को एक अर्दली व्यक्ति की तुलना में अधिक प्रभावी ढंग से और अधिक तेज़ी से पूरा करने में सक्षम हो सकता था। जब डॉक्टरों के कर्तव्यों को करने और व्यवस्थित होने की बात आती है तो डॉक्टर को एक फायदा होता है।
दोनों को कॉपरेटिव एडवांटेज का लाभ मिलता है और संयोग लागत से प्रभावित नहीं होते हैं। अर्दली व्यक्ति चिकित्सक की तुलना में कम आय अर्जित करता है और चिकित्सक के लिए कोई प्रतिस्थापन नहीं है, जो अपने काम पर ध्यान केंद्रित कर सकता है जबकि अर्दली अपना काम करता है।
कॉपरेटिव एडवांटेज का नियम
डेविड रिकार्डो ने 1817 में कॉपरेटिव एडवांटेज कानून बनाया। मुख्य उद्देश्य राष्ट्रों के बीच अंतर्राष्ट्रीय व्यवसाय के कारणों को स्पष्ट करना था, भले ही किसी के कारखाने, श्रमिक, व्यवसाय और कंपनियां हर वस्तु के उत्पादन में अधिक प्रभावी हों।
स्थिति की व्याख्या करते हुए, उन्होंने एक उदाहरण दिया:
- कल्पना कीजिए कि पुर्तगाल और इंग्लैंड में कपड़े और शराब के आदान-प्रदान की योजना थी। उस दिन के अर्थशास्त्रियों ने महसूस किया कि इस तरह का व्यवसाय फायदेमंद हो सकता है जब इंग्लैंड कपड़ा बनाने में अधिक कुशल था और पुर्तगाल का शराब बनाने में बेहतर रिकॉर्ड था। प्रत्येक देश उन क्षेत्रों में विशेषज्ञता हासिल करेगा जहां उन्हें लाभ होगा। इसका मतलब है कि प्रत्येक राष्ट्र अन्य देशों की तुलना में अपनी ताकत पर अधिक ध्यान केंद्रित करेगा।
रिकार्डो ने प्रदर्शित किया कि यदि इंग्लैंड न केवल कपड़ा बनाने में बल्कि शराब बनाने में भी श्रेष्ठ हो तो व्यवसाय फायदेमंद हो सकता है। विशेष रूप से यह मामला है कि इंग्लैंड शराब बनाने में पुर्तगाल से थोड़ा बेहतर हो सकता है, लेकिन कपड़ा उत्पादन में पुर्तगाल से कहीं बेहतर है। उस परिदृश्य में, दोनों देश अभी भी अधिक उत्पादन करेंगे यदि इंग्लैंड कपड़ा उत्पादन पर केंद्रित था और पुर्तगाल शराब पर केंद्रित था और व्यवसाय में शामिल था। शराब के उत्पादन में पुर्तगाल का निर्विवाद लाभ नहीं था, लेकिन निश्चित रूप से इसका एक फायदा था। कपड़े बनाने की तुलना में, शराब उद्योग पुर्तगाल की सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी वस्तु थी।
कॉपरेटिव एडवांटेज उदाहरण
उदाहरण 1:
ऐसी स्थिति जो समान कार्य को कम लागत पर करने के लिए कॉपरेटिव एडवांटेज का लाभ प्रदान करती हो। उदाहरण के लिए, मान लें कि एक रॉक समूह ऐसी टी-शर्ट बनाना चाहता है जिसे वह संगीत समारोहों में बेच सके। यह हो सकता था:
- एक क्लोदिंग कंपनी टी-शर्ट बना सकती है और कंपनी द्वारा प्रिंट की जाने वाली प्रत्येक शर्ट के लिए एक राशि का भुगतान कर सकती है।
- प्रिंटिंग उपकरण और सादे टी-शर्ट खरीदें। फिर, वे साइट पर उत्पादों को प्रिंट कर सकते हैं।
छोटे पैमाने पर, परिधान उत्पादन को किसी अन्य कंपनी को आउटसोर्स करने से लाभ मिल सकता है। क्यों? क्योंकि बैंड के सदस्यों की विशेषता संगीत में होने की संभावना है, न कि निर्माण में।
यदि वे कपड़ों के निर्माण की जटिलताओं में तल्लीन हो जाते हैं, तो इसमें समय और ऊर्जा की लागत होती है जिसका उपयोग वे नए संगीत का अभ्यास, लिखने या रिकॉर्ड करने के लिए कर सकते थे। इसके अलावा, बैंड को अपने विनिर्माण उद्यम को चलाने और चलाने के लिए पर्याप्त पूंजी निवेश करना होगा और इसे कवर करने के लिए भारी बिक्री की आवश्यकता होगी। हालांकि, एक बैंड को सैकड़ों या हजारों, शायद लाखों टी-शर्ट बेचने की संभावना दिखाई दे सकती है। इस मामले में, उनके स्वामित्व वाले उपकरणों में निवेश करने और उत्पादों को घर में बनाने से उन्हें प्रतिस्पर्धात्मक लाभ मिल सकता है, इसके लिए राजधानी में पर्याप्त खर्च की आवश्यकता होगी। इसमें कपड़े बनाने के लिए कर्मचारियों को काम पर रखना शामिल हो सकता है।
हालाँकि, एक बार जब उन्होंने बड़े आकार में कपड़े बनाना शुरू कर दिया, तो कंपनी को यह एहसास हो गया कि वह नौकरी को बाहरी व्यवसाय में आउटसोर्स करने की तुलना में अधिक पैसा कमा रही है, इसलिए एक क्षेत्र के भीतर सभी कंपनियों के लिए प्रतिस्पर्धात्मक लाभ एक समान नहीं हो सकता है। व्यवसाय का आकार बहुत बड़ा बदलाव ला सकता है।
उदाहरण 2:
चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखने में मदद करने के लिए, हम एक अलग दृष्टिकोण से तुलना में एक और लाभ की जांच करेंगे।
एक सुपर-लोकप्रिय फ़ुटबॉल स्टार, क्रिस्टियानो रोनाल्डो को अपने कौशल को देखते हुए औसत खिलाड़ी पर एक अचूक लाभ है। उन्होंने हमेशा दुनिया भर के शीर्ष खिलाड़ियों में अपना स्थान पक्का किया है। हालाँकि, यह भी मान लें कि उसके पास एक महान संगीत प्रतिभा है।
वह अपनी क्षमताओं को खोए बिना अपने संगीत और सॉकर पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकता। उसे किस पर ध्यान देना चाहिए? संगीत एकाग्रता के प्रत्येक स्तर में, संगीतकार को अपने जीवन के फुटबॉल पहलू को समाप्त करना चाहिए। यह एक गलती होगी क्योंकि वह विश्व फुटबॉल के शीर्ष खिलाड़ियों में शामिल हैं। इसलिए कॉपरेटिव एडवांटेज की दृष्टि से सॉकर एक बेहतर विकल्प है। हालांकि क्रिस्टियानो रोनाल्डो एक शानदार संगीतकार हैं, लेकिन फुटबॉल में उनकी प्रतिभा एक संगीतकार के रूप में उनकी प्रतिभा से आगे निकल जाती है।
हालांकि, श्री जैक (सिर्फ एक काल्पनिक नाम) फुटबॉल और संगीत में औसत हो सकते हैं। हालाँकि, उसे एक फायदा है, क्योंकि उसे संगीत पर ध्यान केंद्रित करने के लिए अपने फ़ुटबॉल कौशल को बहुत कम छोड़ने की ज़रूरत है।
कॉपरेटिव एडवांटेज के लाभ
कॉपरेटिव एडवांटेज बाजार में हर किसी को यह सुनिश्चित करके लाभान्वित करता है कि उत्पादों को उच्चतम संभव गुणवत्ता और कीमत के साथ पेश किया जाता है, जिससे प्रत्येक देश को उस वस्तु पर प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करने की क्षमता मिलती है, जो उच्चतम परिणाम उत्पन्न करेगी। सिद्धांत रूप में, कॉपरेटिव एडवांटेज अंतर्राष्ट्रीय व्यवसाय को बढ़ावा देता है और निर्यात/आयात मॉडल में सहायता करता है।
निष्कर्ष:
कॉपरेटिव एडवांटेज का सिद्धांत व्यवसाय के मालिकों और छात्रों को भ्रमित करने वाला लग सकता है। हालाँकि, कुछ सरल होने के लिए इसकी आलोचना करते हैं। सिद्धांत आमतौर पर श्रम लागत पर विचार करता है और विभिन्न अन्य लागतों को समरूप मानता है। कुछ आलोचकों ने कहा है कि सिद्धांत काम की दुनिया पर लागू नहीं होता है क्योंकि यह वास्तविक दुनिया के उतार-चढ़ाव या विरोधाभासों को प्रतिबिंबित नहीं करता है। अंतर्राष्ट्रीय व्यवसाय के संबंध में, यह सुझाव दिया गया है कि सिद्धांत वरीयताओं और आय स्तरों के संबंध में दुनिया के विभिन्न बाजारों की विशिष्ट सांस्कृतिक विशेषताओं को ध्यान में नहीं रख सकता है।
लेटेस्ट अपडेट, बिज़नेस न्यूज, सूक्ष्म, लघु और मध्यम व्यवसायों (MSMEs), बिज़नेस टिप्स, इनकम टैक्स, GST, सैलरी और अकाउंटिंग से संबंधित ब्लॉग्स के लिए Khatabook को फॉलो करें।
